Santo Domingo. – El ministerio de Salud informó este miércoles que, a través de la Dirección de Habilitación de Servicios y Establecimientos de Salud, realizó una visita técnica de supervisión en el consultorio “Transformando el Autismo”, a cargo del doctor José Ernesto Fadul, ubicado en la provincia de Santiago.
Hasta la fecha no se han recibido denuncias formales ni quejas relacionadas con la atención o los tratamientos brindados en dicho consultorio, sin embargo, la institución activó el protocolo de supervisiones que realiza como órgano rector del sistema de salud a los establecimientos prestadores de servicios, con el objetivo de verificar el cumplimiento de las normativas y protocolos vigentes, luego de unos reportes periodísticos publicados en algunos medios de comunicación.
Durante el proceso fueron evaluados aspectos relacionados con infraestructura, recursos humanos, equipamiento, documentación, procesos de atención, así como condiciones de higiene y seguridad.
Actualmente, el personal técnico se encuentra en la fase de verificación y análisis de los hallazgos levantados, a fin de completar el informe correspondiente conforme a los procedimientos establecidos.
El Ministerio informa que regidos por los principios de transparencia y libre acceso a la información, hará del conocimiento público los hallazgos de esta supervisión una vez culminado el proceso técnico y en cumplimiento de sus funciones de inspección, vigilancia y control sanitario como establece la Ley General de Salud y demás normativas aplicables.
Asimismo, recuerda que dispone de un protocolo oficial para la atención de niños, niñas y adolescentes con trastorno del espectro autista, el cual debe ser aplicado por todo prestador de servicios de salud que ofrezca atención a pacientes dentro del espectro, en cumplimiento con la normativa sanitaria nacional.
Contexto de la polémica: “cura del autismo”, periodismo de investigación y supervisión sanitaria
La supervisión realizada por el ministerio de Salud Pública de la República Dominicana al consultorio “Transformando el Autismo” del médico José Ernesto Fadul ocurre en medio de una controversia pública iniciada por un reportaje de la periodista Nuria Piera, que cuestionó las afirmaciones del especialista sobre tratamientos que, según él, podrían “revertir” o “curar” el Trastorno del Espectro Autista.
1. El detonante: reportaje de investigación
La polémica comenzó cuando el programa de investigación de Nuria Piera difundió un reportaje en el que se analizan los métodos promovidos por Fadul en su consulta privada en Santiago.
El trabajo periodístico planteó varias interrogantes:
• La promesa de reversión o “cura” del autismo, algo que la evidencia científica internacional no reconoce actualmente.
• El uso de protocolos terapéuticos alternativos que no forman parte de guías clínicas ampliamente aceptadas.
• Los costos elevados de tratamientos y suplementos ofrecidos a familias de niños con autismo.
El reportaje incluyó testimonios de padres y revisiones de especialistas que sostienen que el autismo es una condición del neurodesarrollo, no una enfermedad curable.
2. La respuesta del doctor Fadul
Tras la difusión del reportaje, el doctor Fadul respondió públicamente defendiendo su práctica médica.
Sus principales argumentos han sido:
• No promete “milagros”, sino procesos terapéuticos que, según él, han logrado mejoras significativas en algunos pacientes.
• Sostiene que su enfoque se basa en medicina funcional, nutrición y manejo metabólico.
• Ha criticado el reportaje de Nuria Piera alegando descontextualización de su trabajo clínico.
La controversia se amplificó en redes sociales, donde se generó un debate entre:
• Familias que dicen haber visto progreso en sus hijos con los tratamientos.
• Especialistas que advierten sobre riesgos de pseudociencia o expectativas irreales.
3. La intervención del Ministerio de Salud
En este escenario, el Ministerio de Salud Pública decidió activar un protocolo de supervisión técnica, aunque aclaró que no existen denuncias formales registradas contra el consultorio.
La visita se realizó a través de la Dirección de Habilitación de Servicios y Establecimientos de Salud para revisar:
• Infraestructura del centro
• Recursos humanos
• Equipamiento
• Documentación clínica
• Protocolos de atención
• Condiciones de higiene y seguridad
El Ministerio explicó que la inspección se activó tras reportes periodísticos, una práctica habitual cuando surgen cuestionamientos públicos sobre servicios de salud.
4. El punto científico de fondo
El núcleo del debate es científico y ético.
La evidencia médica internacional —incluyendo guías de organismos como:
• World Health Organization
• American Academy of Pediatrics
establece que el autismo no tiene cura, aunque sí existen intervenciones que pueden mejorar la funcionalidad y la calidad de vida, como:
• terapias conductuales tempranas
• apoyo educativo especializado
• intervenciones multidisciplinarias
Por eso, cualquier afirmación de “cura” o reversión total suele generar alerta en la comunidad científica.
5. Qué puede pasar ahora
El informe técnico del Ministerio podría derivar en varios escenarios:
1. Confirmación de cumplimiento normativo, sin sanciones.
2. Recomendaciones o ajustes en protocolos o habilitación.
3. Investigación administrativa o sanitaria, si se detectan irregularidades.
4. En casos extremos, suspensión de servicios o sanciones.
Por ahora, el Ministerio ha indicado que publicará los resultados cuando concluya el análisis técnico.
