La acción es temporal, ya que permite que el tribunal escuche la afirmación del Departamento de Justicia de que la reorganización de una empresa en virtud del Capítulo 11 no puede usarse para extinguir demandas contra «terceros no deudores».
Ha sido un verano difícil para las compañías farmacéuticas que intentan resolver las demandas declarándose en bancarrota.
El mes pasado, un juez federal de bancarrotas negó el segundo esfuerzo de Johnson & Johnson para que Texas lograra en dos pasos un acuerdo de US$8.9 mil millones para resolver reclamos de talco. Y ahora, la Corte Suprema ha bloqueado (PDF) el acuerdo de quiebra de Purdue Pharma, que otorgó a los antiguos propietarios de la compañía, la familia Sackler, inmunidad frente a demandas civiles relacionadas con la crisis de opioides, reporta Fiercepharma.
La acción es temporal, ya que permite que el tribunal escuche la afirmación del Departamento de Justicia de que la reorganización de una empresa en virtud del Capítulo 11 no puede usarse para extinguir demandas contra «terceros no deudores», en este caso, los Sacklers, sin consentimiento. de los reclamantes. El tribunal escuchará los argumentos orales en diciembre.
«Confiamos en la legalidad de nuestro Plan de Reorganización respaldado casi universalmente y somos optimistas de que la Corte Suprema estará de acuerdo», dijo Purdue en un correo electrónico. «Aún así, estamos decepcionados de que el Síndico de los EE. UU., a pesar de no tener un interés concreto en el resultado de este proceso, haya podido retrasar por sí solo miles de millones de dólares en valor que deberían utilizarse para la compensación de víctimas, la reducción de la crisis de opioides para las comunidades de todo el país y sobredosis de medicamentos de rescate».
En mayo de este año, un tribunal de apelaciones de EE. UU. firmó el acuerdo, que brindó protección legal a los Sacklers a cambio de $ 6 mil millones. El fallo revocó una decisión anterior de un tribunal inferior, que eliminó la protección legal para la familia.
En general, el acuerdo tiene un valor de $ 10 mil millones, con la contribución de $ 6 mil millones de los Sacklers.
A través de las ventas del exitoso analgésico OxyContin de Purdue, los Sacklers acumularon un estimado de $13 mil millones. Las agresivas tácticas de marketing de la compañía han sido acreditadas como una fuerza impulsora detrás de la crisis de opioides en los EE. UU. Purdue se declaró en bancarrota en 2019.
Varias otras empresas también enfrentaron demandas por su papel en la contribución a la crisis. El año pasado, Johnson & Johnson y los distribuidores AmerisourceBergen, Cardinal Health y McKesson finalizaron un acuerdo de $26 mil millones de estados, condados y otras entidades gubernamentales.
Hace dos semanas, el juez de Nueva Jersey, Michael Kaplan, falló en contra del intento de acuerdo de bancarrota de J&J y dijo que una empresa debe demostrar que está sufriendo problemas financieros.
“Observar el humo puede no ser suficiente, uno debe ver las llamas”, escribió Kaplan en el fallo de la corte. “La corte huele a humo, pero no ve el fuego”.
