Inicio Actualidad

Investigadores se retractan de estudio que calculó mal un mayor riesgo de inflamación cardíaca para las vacunas COVID de Moderna y Pfizer

'Vacuna'', palabra del año para la FundéuRAE
En español, se utilizó durante un tiempo ''vaccina'', pero terminó imponiéndose vacuna, que aparece por primera vez en el Diccionario de la RAE en 1803, aunque no con su significado actual, que se incluyó en 1914. (Imagen: Niphon / Getty Images).

Los autores del estudio han retirado el manuscrito “debido a un error importante relativa a los citados datos de incidencia”.

En las últimas semanas, los anti-vacunas se han unido a un estudio no revisado por pares realizado por un grupo de investigadores canadienses como evidencia en contra de las vacunas COVID. Resulta que el documento cometió un error fatal al llegar a su conclusión.

Los científicos del Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa se han retractado del estudio previo a la impresión, que calculó falsamente un riesgo de inflamación cardíaca de 1 en 1,000 para las vacunas COVID de ARNm de Moderna y Pfizer-BioNTech.

Los autores del estudio han retirado el manuscrito “debido a un error importante relativa a los citados datos de incidencia”, el equipo dijo en un comunicado el 24 de septiembre de retracción.

Para la investigación, el equipo recopiló dos meses de datos de la Agencia de Salud Pública de Ottawa sobre personas que habían recibido una inyección de ARNm COVID-19 y calculó la incidencia de miocarditis o pericarditis (inflamación del músculo cardíaco o la membrana del corazón) en un lapso de uno. mes después de la vacunación.

En el artículo original, publicado en el sitio de preimpresión medRxiv el 16 de septiembre, identificaron 32 pacientes con el problema cardíaco y 32,379 dosis administradas en total, lo que lleva a una tasa estimada de 1 en 1000.

Sin embargo, el número real de dosis administradas durante el período fue de más de 800.000, señalan los investigadores en su declaración de retractación. Eso pondría la tasa de incidencia correcta en aproximadamente 1 en 25,000, o 4 en 100,000. Un revisada por pares reciente estudio basado en los datos en Israel ha puesto el riesgo de miocarditis por Pfizer y Comirnaty de BionTech en 2,7 casos por 100.000 personas.

En su corta vida en el sitio medRxiv, el estudio con los datos incorrectos fue retuiteado más de 15.000 veces, según Almetric.

Los preprints se configuran como una forma para que los científicos compartan información temprana sobre los hallazgos de la investigación. Pero los críticos han señalado la falta de un proceso riguroso de revisión por pares, que podría detectar tales fallas.

En junio, la FDA de EE. UU. Agregó una advertencia sobre el riesgo poco común de inflamación cardíaca en las hojas informativas de las vacunas COVID-19 de Pfizer-BioNTech y Moderna. En ese momento, los casos combinados de inflamación cardíaca para las dos vacunas de ARNm eran de 12,6 por millón de dosis, según los CDC. Se cree que el efecto secundario afecta a los hombres menores de 30 años más que a otras poblaciones.

Teniendo en cuenta que el problema de la inflamación del corazón es muy poco común, los CDC han llegado a la conclusión de que los beneficios de la vacuna superan estos riesgos y continúan recomendando que todas las personas mayores de 12 años se vacunen.

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en SaludNews está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional acreditado.