El director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot, defendió su vacuna COVID-19 asociada con la Universidad de Oxford.
El director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot, ya se ha cansado de las críticas hacia su vacuna COVID-19 asociada a la Universidad de Oxford.
Soriot describió los ataques a la vacuna como «traumáticos» y defendió el trabajo de la empresa, diciendo que sus esfuerzos se han visto ensombrecidos por la «mala suerte» y «la gente malinterpreta las cosas», según el Financial Times.
«La gente simplemente está tratando de hacer lo mejor», dijo al periódico. “Solo están tratando de producir una vacuna para salvar vidas. Es así de simple. Y luego, ser criticado todos los días, a veces críticas justas, a veces por generales de sillón que tienen opiniones sobre todo, es realmente descorazonador «.
Los comentarios del CEO se producen cuando la Unión Europea lleva a la farmacéutica británica a los tribunales por fallar en sus tiempos de entrega de los lotes de COVID-19. AZ ha prometido suministrar al continente 300 millones de dosis para fines de junio, pero recientemente redujo drásticamente el número a solo 100 millones de dosis, de acuerdo a FiercePharma.
En medio de la batalla legal, la Comisión Europea ha dejado de renovar los contratos de suministro con AZ para centrarse en las inyecciones de ARNm, informó Reuters a principios de este mes.
En su entrevista con FT, Soriot admitió que AZ no ha podido entregar suficientes dosis a Europa, pero señaló sus logros en otras partes del mundo. “Puedes mirar el vaso medio lleno: hemos administrado más de 400 millones de dosis [en todo el mundo] y hemos salvado decenas de miles de vidas”, dijo.
Soriot planteó anteriormente el argumento del vaso medio lleno durante una rueda de prensa a finales de abril. La compañía proporciona alrededor del 90% de las vacunas para la India a través de una colaboración con el fabricante local de vacunas, el Serum Institute of India, señaló en ese momento.
Con un reciente aumento en los casos de COVID, India se enfrenta a una escasez de vacunas. Pero aparte de la vacuna sin fines de lucro y fácil de almacenar de AZ, las vacunas de ARNm de Pfizer-BioNTech y Moderna que son populares en los EE. UU. aún no han llegado al país asiático.
La vacuna AZ ha pasado por una serie de controversias hasta verse ahogada en las críticas. Primero, los investigadores utilizaron por error media dosis de la vacuna en algunos participantes del ensayo de fase 3, enturbiando los resultados finales.
Luego, en una confrontación poco común, los funcionarios estadounidenses cuestionaron los datos que AstraZeneca promocionó públicamente de un juicio confirmatorio.
Sobre ese tema, Soriot admitió un «gol en propia meta» y explicó que el personal de AZ había simulado cómo se verían los datos finales, pero se olvidó de informar al panel de prueba independiente.
«Normalmente no es necesario, pero por cortesía y por buenas prácticas, deberían habérselo dicho», dijo a FT. «La gente ha trabajado tan duro, estaba cansada, tenía prisa».
Además de esos contratiempos, el descubrimiento de un mayor riesgo de casos muy raros de coágulos de sangre también socavó la confianza del público en la vacuna, a pesar de que las autoridades sanitarias y la compañía mantienen que los beneficios de la vacuna aún superan los riesgos.
Actualmente, AZ todavía está en el proceso de obtener el visto bueno de alguna forma para la vacuna en los EE. UU.
