Dice ARS estuvieron negando procedimientos que son competencia en el área de enfermedades de los senos de estos especialistas.
La Sociedad Dominicana de Cirugía Oncológica (SODOCO), dió a conocer esta semana que sostuvo múltiples reuniones con varias entidades así como con el viceministro de Garantía de la Calidad de Salud Pública, Dr. José Matos; los equipos de salud de las ARS MAPFRE, UNIVERSAL, PRIMERA; SEMMA; Senasa y el equipo de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) a cargo de la Dra. Yesenia Díaz; desde junio hasta inicios de diciembre del 2023, con la finalidad de aclarar y dar a entender a los diferentes actores mencionados, que la mastología es un área inmersa dentro de los programas de cirugía oncológica desarrollados en el país.
Durante estos encuentros la sociedad depositó los programas académicos y advirtió sobre el desarrollo de programas internacionales que son para actualización de la mastología y aprender el lenguaje común, no así para adquirir las destrezas quirúrgicas pertinentes para las patologías mamarias, explicó el Dr. Jorge Ymaya, presidente de Sodoco.
Estos encuentros se sostuvieron debido a múltiples confusiones que estuvieron ocurriendo con autorizaciones en las ARS en el terreno de esta área con los miembros de Sodoco.
Ymaya agrega que SODOCO fue fundada en 2009 y es la entidad que representa de manera jurídica y legal a todos los oncólogos quirúrgicos de la República Dominicana.
Ymaya sostuvo que en los programas académicos de cirugía oncológica que se desarrollan en el Instituto de Oncología Dr. Heriberto Pieter y en el Instituto Nacional del Cáncer Rosa Emilia de Tavares (Incart), están muy bien establecidas las competencias alcanzadas de la mastología, por tanto, esta área es un capítulo dentro del programa, y todos los procedimientos de los senos son competencias alcanzadas dentro del entrenamiento; siendo los oncólogos quirúrgicos, mastólogos por competencias alcanzadas en los programas académicos, y los cuales adquieren alta pericia en el manejo clínico-quirúrgico de las mamas.
“Las ARS estuvieron negando procedimientos que son parte de nuestra competencia en área de enfermedades de los senos, alegando que los servicios de patologías mamarias estaban en el sistema bajo el código de Mastología, y estaban exigiendo títulos de Mastología. Lo cual es insólito ya que todo el tiempo en nuestro país los cirujanos oncólogos son los que han ofertado y resuelto esos servicios” dijo el especialista.
Explicó que la Sisalril se comprometió a resolver esta problemática de manera interna, porque ellos analizaron los programas de la especialización y saben que la mastología es un área dentro de la cirugía oncológica.
“Las ARS que no figuran como visitadas fue porque no concedieron citas a la reunión solicitada” concluyó.
