Fue absuelta de 4 cargos. El jurado permaneció estancado en los tres cargos restantes, lo que obligó a anular el juicio de los cargos no resueltos.
La fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, fue declarada culpable de cuatro cargos de fraude federal este lunes y absuelta de otros cuatro mientras un jurado se estancó en los tres cargos restantes después de meses de juicio.
Holmes, de 37 años, fue la fuerza detrás de un análisis de sangre modernizado, anunciando un pinchazo en el dedo barato que podría ofrecer resultados completos para una serie de problemas médicos. Pero The Wall Street Journal informó en 2015 que los dispositivos Theranos eran inexactos, lo que inició la eventual caída de la compañía.
Inicialmente enfrentaba 12 cargos de fraude, pero uno fue desestimado antes en su juicio, como resultado de un error anterior de los fiscales. Holmes enfrentaba potencialmente 20 años de prisión, multas y una posible restitución a los inversores defraudados, reporta NBC.
El jurado pasó siete días revisando las pruebas y los cargos. En el tercer día de deliberaciones, los miembros del jurado le pidieron al juez que escuchara clips de audio de una llamada que Holmes tuvo con inversionistas en 2013.
Una semana después de las deliberaciones, el jurado envió una nota que decía que estaba estancado por tres cargos . El juez Edward J. Davila, a pedido del fiscal, leyó las instrucciones del jurado conocidas como “cargos Allen”, diciéndoles que reanudaran las deliberaciones e intentaran llegar a un veredicto sobre los cargos pendientes.
El jurado siguió sin poder llegar a un veredicto unánime, dijeron en otra nota el lunes.
Los fiscales federales han dicho que Holmes engañó intencionalmente a los inversionistas para que apoyaran un producto que sabía que era defectuoso, particularmente cuando Theranos comenzó a tambalearse hacia la bancarrota.
“Este es un caso de fraude, de mentir y hacer trampa para obtener dinero”, dijo el fiscal federal adjunto Robert Leach en los argumentos iniciales.
El caso del gobierno incluyó mensajes de texto entre el ex socio comercial y ex novio de Holmes, Ramesh «Sunny» Balwani, en los que se hablaba del reportero del Wall Street Journal, John Carreyrou. La pareja expresó su preocupación por el hecho de que Carreyrou escribiera un artículo negativo, y Balwani prometió «atrapar» al reportero.
Balwani, quien enfrenta sus propios cargos y un juicio separado, no habló en el juicio de Holmes.
En su propio testimonio, Holmes les dijo repetidamente a los fiscales que realmente creía que las declaraciones que hizo a los inversores eran ciertas.
«En ese momento, ¿no te preocupaba que la gente tuviera una impresión inexacta?» Leach le preguntó.
«No lo estaba», dijo Holmes.
Durante el interrogatorio, Holmes admitió que las acusaciones planteadas por la ex empleada de Theranos, Erika Cheung, quien expresó su preocupación varias veces por problemas de calidad con los dispositivos de análisis de sangre característicos de la compañía, eran ciertas.
«Estoy seguro de que desearía que la tratáramos de manera diferente y la escucháramos», dijo Holmes. Luego respondió que ahora entendía que las preocupaciones de Cheung eran correctas.
La defensa intentó pintar a Holmes en una luz más humanizadora como una joven visionaria que cometió errores, contrarrestando la caracterización de la fiscalía de ella como astuta y calculadora.
Holmes abandonó la Universidad de Stanford en 2004 para intentar inventar un sistema de diagnóstico de sangre con microfluidos. Se convirtió en la multimillonaria que se hizo a sí misma más joven del mundo y su empresa estaba valorada en más de $ 9 mil millones.
El abogado defensor Kevin Downey le pidió a Holmes que relatara los primeros días de Theranos, mientras buscaba asesores a través de la comunidad de Stanford, desarrollaba un plan de negocios, atraía inversiones y, pensó, «clavaba» las expectativas.
Le preguntó si alguna vez tuvo la intención de engañar a sus inversores.
«No», dijo Holmes.
